Тест спиннинговых шнуров PowerPro, Varivas, Berkley Nanofil
После покупки ряда новых снастей к приближающемуся сезону, мы с товарищем провели тест приобретенных спиннинговых шнуров (Pover Pro, Varivas , Nanofil). В данном коротком посте хочу поделится с вами, читателями блога, результатами этих тестов. Так сказать, подкинуть информацию к размышлению…
Что проверяли и сравнивали.
PowerPro, заявленный диаметр 0.06мм, на разрыв 3кг. — Berkley Nanofil, заявленный диаметр 0.06мм, на разрыв 3.357кг.
PowerPro, заявленный диаметр 0.06мм, на разрыв 3кг. — Berkley Nanofil, заявленный диаметр 0.08мм, на разрыв 4.012кг.
PowerPro, заявленный диаметр 0.06мм, на разрыв 3кг. – Монолеска Balsax Mandra, диаметр 0.18мм, на разрыв 3.5кг.
PowerPro, заявленный диаметр 0.15мм, на разрыв 9кг – Varivas High Grade PE 21.4 lb (9.63кг) диаметр около 0.18мм.
Как проверяли.
Вертлюжок с разрывной нагрузкой под 20кг и две безузловки, такие же, как, собственно, и будут использоваться при ловле. Отматывали по 1-1.5 метра материала и тянули до обрыва. Кто кого.
Помимо прямых тестов “шнур vs шнур”, проведены тесты прочности на электронном динамометре.
Итак, что же вышло?
Не имею никакого резона рекламировать шнуры Power Pro, но они сделали всех и вся.
Power Pro 0.06мм порвал оба Нанофила и польскую, весьма качественную монолеску… Заявленный диаметр Power Pro очевидно занижен. Какие там 0.06… Но это общеизвестная тенденция у шнуров. Именно по этой причине многие производители, в последнее время указывают на бобине только разрывную нагрузку в lb и некий номер, коэффициент, по которому можно просто ориентироваться, отличать какой из двух шнуров толще-тоньше. На вид у Паверпро 0.12-0.15мм. На вид у Нанофила – 0.08-0.1мм. Смущает заявленная разрывная нагрузка… При заявленных более 3-х кг, PowerPro с легкостью порвал Nanofil.
Когда замеряли на динамометре – все стало ясно. PowerPro порвался ровно на своих 2.9-3кг. А вот Berkley Nanofil 0.08 и 2кг не выдержал… А 0.06 и 1.5кг не потянул. Вот не понятно. Расхождение заявленного и реального диаметра у Нанофила меньше, но и жуткое несоответствие разрывной нагрузки. У PowerPro традиционно для необолочных шнуров завшен реальный диаметр. Зато разрывная нагрузка выдержана на отлично!
Вердикт: ввиду неожиданной слабости Нанофила, его придется применять исключительно для микроджига. Т.к. за ним остаются серьезные преимущества в виде нерастяжимости, чувствительности и скользкой поверхности, способствующей дальнему забросу миниатюрных приманок. Но повесить какую-то дорогую мини-вертушку или воблер – уже страшно. 1.5-2кг на разрыв… Это считай каждый зацеп за банальную траву – грозит потерей приманки. Микроджиг же дешев и терять его не жалко.
В то же время, шнур Power Pro явно толще и не имеет идеально круглого сечения. Но прочность при нем! Вот, для ловли на воблеры и отчасти на вертушки и средний джиг – это хороший вариант.
Если Нанофил в полевых условиях окончательно разочарует – его место просто займет монолеска 0.16мм… И буду подбирать иной УЛ шнурок для микроджига.
Если сравнить указанные шнуры, то цены равны. За размотки 135-140м — 17$.
Что касается Power Pro 0.15мм и Вариваса. Поверпро визуально выглядит несколько тоньше чем Varivas. У последнего и более выражена фактура волокон. Пока сложно сказать который будет иметь большую дальнобойность и устойчивость к растрепыванию. Но не смотря на больший заявленный вес и визуальную толщину, Японский Варивас был порван…
Динамометр констатировал, что Power Pro рвется на своих заявленных 9кг! Такая последовательность и точность указанного разрывного усилия очень порадовала (будут запросто разгибаться джамакацовские джиг головки и Овнеровские тройники легких серий). Varivas при заявленных 9.63кг рвался где-то на 7.5-8кг.
Ну а по цене, американец еще и дешевле… 17$ против 30$… (правда, размотки 135м на 150м)
В принципе рано давать окончательные выводы. Сезон покажет. Возможно у Нанофила и Вариваса есть в запасе некие козыри, которые всплывут в процессе эксплуатации на реальных рыбалках. Но пока, по данным этих тестов,PowerPro – очень хорош!
Конечно, есть большая проблема. Шнуры PowerPro очень популярны и на рынке масса подделок… Помимо оригинала производства США, имеются шнуры сделанные в Польше и Китае. О качествах этих подделок, либо выпущенных по лицензии продуктов, сказать мне нечего… Я стараюсь брать шнур у уже проверенных за несколько лет продавцов и пока тьфу-тьфу.
Могу посоветовать только не брать шнуры на рынках… А так, подходите в серьезные магазины, смотрите на диаметры, размотки, цены, сравнивайте. Не берусь давать более развернутые советы по раcпознанию оригинальных Поверпро, т.к. все настолько запутанно, что я и сам не уверен в объективности критериев…
Свежие комментарии